Evropská komise došla po detailním šetření k závěru, že český premiér Andrej Babiš (ANO) je „v potenciálním střetu zájmů“ a jeho svěřenský fond RSVP TRUST není řešením. Brusel tak dává za pravdu české kanceláři Transparency International (TI). Naše protikorupční organizace se letos v květnu obrátila na evropské instituce s podnětem, který poskytuje právní analýzu Babišova fondu. Ta vyvrací premiérův slib veřejnosti, že svůj střet zájmů skrze nový fond vyřešil a jasně prokazuje, že jeho struktura nesplňuje evropská pravidla. Z tohoto důvodu TI vyzývá českého premiéra k odstoupení z pozice předsedy vlády.
Jak ČTK citovala mluvčí Evropské komise Louise Bogeyovou: „Mohu potvrdit, že Komise po důkladném posouzení dospěla k závěru, že český premiér se nachází v potenciálním střetu zájmů v souvislosti s řízením fondů politiky soudržnosti a zemědělských fondů,“ uvedla Bogeyová. „Komise se domnívá, že svěřenský fond, který pan Babiš zřídil, tuto situaci dostatečně neřeší,“ dodala.
Za TI doplňujeme, že zmíněný „potenciální střet zájmů“ neznamená, že je Babiš „možná ve střetu zájmů“, ale že je v situaci, kdy svůj střet zájmů nevyřešil, a hrozí, že ho bude zneužívat.
Evropská komise dále potvrdila, že firmám z holdingu Agrofert pozastavila proplácení části dotací ze zemědělského fondu pro rozvoj venkova a z kohezních fondů, tedy takzvaných fondů soudržnosti.
„Předseda hnutí ANO a oligarcha Andrej Babiš se ve svém tklivém videu z prosince 2025 jednoznačně zavázal, že svůj střet zájmů vyřeší v souladu s českou i evropskou legislativou. To byla i jedna z podmínek pro jeho jmenováni premiérem ze strany prezidenta Petra Pavla,“ komentuje David Kotora, výkonný ředitel TI.
„Evropská komise nyní potvrdila, že se tomu tak nestalo. Babiš opět české veřejnosti o svém střetu zájmů vědomě lhal a fond RSVP TRUST vytvořil jen jako zástěrku. Premiér svým flagrantním porušováním evropských pravidel poškozuje dobré jméno České republiky v zahraničí, ohrožuje veřejné rozpočty a poškozuje české i evropské daňové poplatníky. Proto by měl rezignovat na post předsedy vlády,“ apeluje šéf TI.
Dodejme, že vládní poslanci (ANO, SPD, Motoristé) chtějí začít ve Sněmovně projednávat kritizovaný poslanecký návrh týkající se novely zákona o střetu zájmů. Novela obsahuje celou řadu velmi rizikových změn, které jsou přímým útokem na podstatu tohoto zákona, a jde na ruku premiéru Babišovi. To dokresluje, jakým způsobem vládnoucí koalice o problematice střetu zájmů přemýšlí.
State capture a systémové selhání českých institucí
Kauza střetu zájmů premiéra Andreje Babiše je praktickou ukázkou pokročilého „state capture“ (ovládnutí státu). České veřejné instituce, jako například ministerstvo zemědělství vedené Martine Šebestyánem (za SPD), či Státní zemědělský intervenční fond (SZIF), řízený ředitelem Petrem Dlouhým, prokazatelně konaly proti veřejnému zájmu a protěžovaly soukromé zájmy předsedy vlády Andreje Babiše skrze rizikovou podporu koncernu Agrofert.
Před nominací Šebestyána do čela resortu zemědělství varovala TI již v listopadu loňského roku. Důvodem bylo mimo jiné jeho selhání v tehdejší roli ředitele SZIF (2013-2022), protože byl jedním z klíčových lidí s vlivem na vyplácení dotací právě firmám z koncernu Agrofert během přechozích vládních angažmá Andreje Babiše (2017-2021). A dále možné ohrožení miliardových veřejných rozpočtů, což se nyní potvrdilo vzhledem k tomu, že jím vedenému ministerstvu je podřízen již zmíněný SZIF.
SZIF v dubnu tohoto roku oznámil, že má střet zájmů premiéra za vyřešený díky zřízení fondu RSVP TRUST. Argumentaci opřel o pochybné právní analýzy od dvou advokátních kanceláří PORTOS a PELIKÁN KROFTA KOHOUTEK. Ty zaplatil z peněz daňových poplatníků.
Právní analýzy nevykazují znaky objektivního vyhodnocení, ale spíše selektivní a cílené obhajoby klienta. Dochází v nich ke klasickému postupu, kdy jsou nejprve uvedena objektivní fakta a příběh, aby na jejich základě byly následně prezentovány vlastní, ničím nepodložené závěry.
Pozice Šebestyána v roli ministra zemědělství i Dlouhého v čele SZIF je tak v současné chvíli neudržitelná a jediným možným východiskem je jejich rezignace.
„Česká státní správa dělá vše, co je v jejích silách, aby ochránila zájmy premiéra Babiše, a nikoliv zájmy občanů České republiky. Evropská komise si pochopitelně i tohoto ovládnutí státu důsledně všímá a v krajním případě to může znamenat nejen zastavení proplácení dotací koncernu Agrofert, ale ve hře je pochopitelně i zastavení proplácení všech dotací v rámci Česka pro úplně všechny entity,“ varuje Marek Chromý, vedoucí analytik TI.
„V praxi by tak z EU do ČR nešla žádná finanční podpora, pokud by Evropská komise neměla dojem, že tuzemská státní správa dokáže ochránit unijní finanční zájmy. Andrej Babiš si tak může vzít všechny občany Česka jako rukojmí v otázce jeho osobního problému,” upřesňuje.
Celý článek zde.